Das Tierquälerprodukt «Angora-Wolle» wird in der Zeitschrift NATÜRLICH als
«natürliches» Produkt angeboten
von Erwin Kessler
Regelmässig weckt das Modeversandhaus «Köppel» in Inseraten im
NATÜRLICH den Eindruck, Angora-Wolle sei etwas für Konsumenten, welche die Natur und das
Natürliche lieben. Mit Beschimpfungen und Verleumdungen gegen den VgT hat
Natürlich-Redaktor Walter Hess Partei für seinen Inserenten ergriffen.
Um das Verhalten der Kaninchen zu studieren, habe ich selbst mehrere Jahre
Kaninchen in einem naturnahen Freigehege gehalten. Hauskaninchen, die nie im Freien waren,
entfalten in einem Freigehege in wenigen Tagen ihr gesamtes, mit demjenigen von
Wildkaninchen weitgehend identisches, angeborenes Verhalten, graben Höhlen, spielen,
rennen und hoppeln umher, machen Kapriolen, zeigen einen natürlichen Tagesrhytmus von
Aktivität und Ruhen, und werden sehr scheu, denn sie sind ihrer angeborenen Natur nach
scheue Fluchttiere. In der Kasten- und Käfighaltung werden sie apathisch, was von den
Kaninchenzüchtern mit Zahmheit verwechselt wird.
Das Fell der Angora-Kaninchen ist durch extreme Zucht so verändert, dass sie nicht mehr
unter natürlichen, artgemäsen Bedinungen leben könnte. Nur eine sterile
Haltung schützt die Tiere vor dem Verfilzen und Verkleben der Haare. Durch die sterile
Haltung in engen Verschlägen werden sie so apathisch, dass sie wie Plüschtierchen
gefasst und irgendwohin gestellt werden können, ohne dass sie davonlaufen - typisch für
starke Apathie. Nur so ist es möglich, dass ihre Wolle durch Auszupfen oder rasieren -
beides sehr qualvoll für diese kleinen, zarten Tiere - gewonnen werden kann.
Das Versandmodehaus «Köppel», welches Kleider aus Angora-Wolle verkauft, preist
seine Produkte mit der täuschenden Behauptung «ganz Natur» an. Die wenigsten
Konsumenten sind wohl über den tierquälerischen Hintergrund der Angora-Wolle informiert
und stellen sich unter «natürlichen» Produkten gewiss keine Tierquälerei vor.
Herr Köppel hat uns auf Anfrage hin persönlich garantiert, dass seine
Angora-Wolle aus tierfreundlicher Haltung komme. Er kenne persönlich Angora-Züchter. Das
sei keine Tierquälerei. Der Frage, was er unter tierfreundlicher Kaninchen-Haltung
verstehe, wich er dann damit aus, er sei kein Fachmann, wir sollten Fachleute fragen,
Angora-Kaninchen könnten aber sicher tierfreundlich gehalten werden. Wie kann er das
behaupten, wenn er doch kein Fachmann ist und nicht beschreiben kann, wie eine
tierfreundliche Angora-Zucht aussehen soll? Herr Köppel weigert sich bis heute, uns die
Adressen seiner angeblich tierfreundlichen Angora-Wolle-Produzenten anzugeben, damit wir
einen Augenschein vornehmen könnten, und verweist uns an seinen Lieferanten, der uns die
Auskunft ebenfalls verweigert. Wir müssen deshalb leider feststellen, dass die Werbung
und Konsumenteninformation der Firma Köppel kein Vertrauen verdient.
Was NATÜRLICH-Chefredaktor Walter Hess im Natürlich 3/1999 zum Schutz seines
Inserenten behauptet, erschöpft sich in Beschimpfungen und hinterhältigen Verleumdungen.
Die wenigen, mageren Tatsachenbehauptungen, mit denen er seine Verunglimpfungen zu
rechtfertigen versucht, sind allesamt unwahr. So behauptet er wider besseres Wissen, wir
hätten für unsere Kritik an der Angorawolle «willkürlich» nur seinen Inserenten
Köppel ausgewählt. Tatsache ist dagegen, dass im Natürlich nur die Firma Köppel dieses
Tierquälerprodukt anbietet und dieses sogar noch in unlauterer Weise als «ganz Natur»
anpreist - das war für uns der besondere Anlass zu Kritik an Köppel!
Weiter wirft uns Hess vor, wir hätten Köppel kritisiert, ohne «Abklärungen an
Ort und Stelle» gemacht zu haben. Dabei weiss Hess, dass uns Köppel eine Besichtigung an
Ort und Stelle verweigert hat und wir eben gerade diesen Umstand kritisieren, dass
nämlich Köppel behauptet, die Angora-Kaninchen würden artgerecht gehalten, uns aber
eine Überprüfung dieser Werbebehauptung verunmöglicht. Das alles weiss Hess,
verschweigt es aber seinen Lesern arglistig und behauptet stattdessen, ich hätte
unseriös recherchiert und Falschmeldungen verbreitet. Wann und wo ich angeblich eine
Falschmeldung verbreitet haben soll, konnte Hess mit keinem Wort darlegen.
Während Hess uns vorwirft, unsorgfältig zu recherchieren, verlässt er sich
seinerseits einfach darauf, was der Lieferant der Angora-Wolle über die Tierhaltung
behauptet. Das ist unseriöser Journalismus, Herr Hess!
Mittels einem raffiniert gekürzten Zitat versucht Hess den Eindruck zu erwecken,
ich hätte gar kein Interesse an einer Besichtigung der Tierhaltung gehabt. Was Hess
weiss, aber verschweigt, ist, dass man mir eine stichprobenweise Besichtigung der
Kaninchenhaltung verweigert hat und mich mit einer «Überprüfung» durch einen lokalen
Tierschutzverein abspeisen wollte. Nachdem was ich tagtäglich mit unfähigen,
anpasserischen Tierschutzvereinen erlebe, war diese Alternative selbstverständlich
unakzeptabel. Uns so warte ich bis heute vergeblich, an Ort und Stelle Köppels
Angora-Kaninchen zu besichtigen. Hess, der das genau weiss, erzählt seinen Lesern
eiskalt, ich hätte unseriös recherchiert und «keinerlei Abklärungen an Ort und Stelle
gemacht» - weil mir dies verunmöglicht wurde, wie Hess weiss. Das ist dann auch schon
alles, was Hess gegen mich vorzubringen hat, wobei er dann sogleich unterschlägt, dass
ich über Köppels Angora-Kaninchen gar nichts Falsches geschrieben, sondern die
Verweigerung einer Überprüfung der Werbebehauptungen Köppels kritisiert habe!
Das alles scheint mir doch etwas mager, Herr Hess, um mit den Schlagzeilen
«Kesslertreiben im Tierschutz», «schaumschlägerischer Tierschutz» und
«Profilierungssucht» über mich herzufallen.
Hess geht sogar soweit, mir triumphierend die Tatsache vorzuwerfen, dass dieser
Köppel-Angora-Skandal auch von den anderen Medien - die Tierschutz-Missstände und
Konsumententäuschungen bekanntlich regelmässig unterdrücken - nicht veröffentlich
worden sei. Dass Hess nicht mehr fähig ist, objektiv zu urteilen, zeigt auch die Art und
Weise, wie er eine verleumderische Zuschrift über meinen Aufsatz "Glückliche Kühe im Winterauslauf" blindlings
übernommen hat (siehe den Bericht dazu in VN98-5, im Internet unter http://www.vgt.ch/vn/9805/vn98-5.htm).
*
Zur Vorgeschichte:
Skandalöse Unterdrückung
von Konsumenteninformationen über das täuschende Verhalten des
"Natur-Mode"-Versandhauses Köppel durch "Natürlich",
"K-Tip" und die gesamte Gesundheitspresse
*
Leserzuschriften an
"Natürlich"-Chefredaktor Walter Hess
(im Natürlich nicht veröffentlicht):
Sehr geehrter Herr Hess,
als Lebensgefährtin von Tierschützer Erwin Kessler und als langjährige,
begeisterte Natürlich-Leserin möchte ich zu Ihrem Standpunkt in Heft 3/99 meine Sicht
(ohne Beeinflussung) als persönlichen Brief an Sie und als Leserbrief darstellen:
Allem voran stelle ich meine Erinnerung...
an die total aufopfernde Tag-und Nachtarbeit meines Mannes, der nichts scheut, um das
Dunkle ans Tageslicht zu bringen. Schade, dass Sie so wenig Vertrauen in ihn haben, dass
Sie schreiben können, er hätte kein Interesse gezeigt, nach Island zu reisen. Das klingt
wie ein schlechter Witz, vor allem weil er bis jetzt ja noch keine Adress-Liste von
Köppels Angora-Kaninchen-Haltern erhalten hat. Dass Erwin Kessler Spendengelder
verschleudere ist unwahr. Seine Arbeitssituation und seine individuelle eigene Art
vorzugehen, ist absolut einmalig in der Geschichte des Tierschutzes. Sein schöpferisches
Werk wird durch ihn, mit allerbilligstem Aufwand an Verwaltungskosten, zu durchgreifenden
Erfolgen geführt. Schade auch, dass Sie nicht erwähnt haben, wie Erwin Kessler Sie
eingeladen hat, die Sache im persönlichen Gespräch anzuschauen und darauf von Ihnen
keine Antwort bekommen hat.
Ich stelle fest: Das Thema dreht sich um ein schweigsames, besonders
kuscheliges Tierchen, mit speziell gezüchtetem weissem, weichem Pelzchen und feinen
Wollhaaren, die unter dem Namen ANGORA vermarktet werden. Wer als Nutztier das Leben auf
diesem blauen Planeten fristet, hat keine laute Stimme.
Liebe ist, wenn man tröstlich wahrnehmen kann, dass es... zwei wunderbare,
mutige Männer gibt, wie Erwin Kessler und Walter Hess, die es nicht scheuen, vieles auf
sich zu nehmen, um Grundwahrheiten ans Licht zu bringen. Mit ihren verschiedenen,
möglichen Fähigkeiten, packen sie die heute notwendigen und längst überfällig
anstehenden Lebens-Aufgaben an und versuchen, für viele andere Menschenkreise eine Hilfe
in der menschlichen Bewusstheits-Entwicklung zu erarbeiten und aufzubauen.
Meine Frage lautet nun: Ist es bei so stillen, in fernen Ländern und
versteckten Ställen gehaltenen Tieren wohl offensichtlich von Nöten, dass zwei
intelligente Männer in der Schweiz mit Trommeln wirbeln und auf Pauken schlagen und ihre
Standpunkte sehr hartnäckig und unübersehbar kundtun...? Vermutlich setzt nur so die
träge Masse ihren Denkprozess in Gang... ?!
Aus meiner Beobachtung: Erwin Kessler recherchiert, durch alle Schwierigkeiten
hindurch, möglichst gut und selbständig, um der Sache mit eigenen Augen und Erfahrungen
auf den Grund zu gehen und um darüber berichten zu können. Dies wollte er auch im Falle
der Angora-Kaninchen tun.
Ich weiss, dass er bereit war und ist, nach Island zu reisen, wenn er verschiedene
Betriebe unangemeldet, besuchen könnte. Aber bis heute hat Erwin Kessler keine
Adressen erhalten. Seine Aufgabe ist festzustellen, was wirklich läuft im
Alltag, und da ist es leider nötig, unangemeldet zu erscheinen, sonst wird
aufgeräumt oder nicht gezeigt.
Uebrigens und zum Beispiel für alle selber überprüfbar ist: Das bekannte
Naturkleider-Versandhaus HESS führt aus tierschützerischen Ueberlegungen keine Angora
Produkte. NATUREL, NATURIA und WWF haben Angora, soviel ich weiss, auch nicht im Katalog.
Weshalb will bis heute, das Naturkleider-Versandhaus KOEPPEL auf Angora nicht
verzichten... ?
Ich bedaure diese Entwicklung sehr.
Mit freundlichen Grüssen
Jivana Heidi Kessler
Inhaltsverzeichnis VN99-4
HOMEPAGE
(c) Verein
gegen Tierfabriken Schweiz
Technische Mängel (nichtfunktionierende Links, Text-Fehler etc) bitte an den Webmaster
URL: http://www.vgt.ch/vn/9904/angora-natuerlich..htm